6月11日，本報A24版就文化部《第三批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄推薦項目名單》收錄浙江龍游縣“宣紙制作技藝”而引起爭議一事做了獨家報道。6月18日，文化部決定討論各方面意見，一個星期后決定龍游縣“宣紙制作技藝”是否能進(jìn)入這份大名單。
最終結(jié)果還要等一周
《第三批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄推薦項目名單》由文化部于5月17日開始進(jìn)行了為期30天的公示。 按照公示日期，6月17日是項目名錄進(jìn)行公示的最后一天。6月18日，記者致電國家文化部非物質(zhì)文化遺產(chǎn)司，詢問浙江龍游縣“宣紙制作技藝”申遺引起爭議一事的處理情況，文化部非遺司表示，目前，已將各方意見匯總上報至文化部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。文化部決定討論各方面意見，一個星期后決定龍游縣“宣紙制作技藝”是否能進(jìn)入這份大名單。最終決定將在文化部網(wǎng)站進(jìn)行公示。
多地書畫紙傍宣紙名號
并不是只有浙江龍游縣在使用宣紙的名號。宣城市質(zhì)監(jiān)局副局長范茂華告訴記者，他們在搜集整理其他同類問題時，發(fā)現(xiàn)不少地方的書畫用紙也在傍宣紙品牌進(jìn)行銷售。目前，該局發(fā)現(xiàn)四川“夾江竹紙”、福建“連城竹料紙和皮料紙”，在對外銷售時無一不是打著“夾江宣紙”、“連城宣紙”的名號在進(jìn)行。這種行為必然會混淆別人對宣紙的認(rèn)知，對宣紙這一國家級名片的形象帶來極大傷害。
而更值得警惕的是，上述兩地也在重復(fù)著浙江龍游縣向國家進(jìn)行非遺申請的線路。宣城市質(zhì)監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩地也將“夾江竹紙”、“連城竹料紙和皮料紙”列入各自的省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)目錄，并積極申請成為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。其中，四川“夾江竹紙”制作技藝已被國務(wù)院確定為首批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項目。
宣城積極為宣紙正名
鑒于多地均出現(xiàn)傍宣紙品牌推銷的情況，宣城市質(zhì)監(jiān)局決定為宣紙正名。目前，該局已正式向上級標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門提出申請，擬籌建“安徽省宣紙暨書畫紙標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會”。并由中國宣紙集團(tuán)公司承擔(dān)該標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書處的工作。
宣城市質(zhì)監(jiān)局認(rèn)為，應(yīng)盡快爭取成立宣紙及文房四寶省級、國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會，從制定標(biāo)準(zhǔn)、使用標(biāo)準(zhǔn)、維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)入手，搶占標(biāo)準(zhǔn)“制高點”，增加維權(quán)“話語權(quán)”；籌建宣紙省級、國家級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心，以產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗的形式，將不符合宣紙定義的其他書畫用紙?zhí)蕹鲂埛懂牎?/span>
與此同時，宣城市質(zhì)監(jiān)局也提出建議，通過省政府與文化部協(xié)調(diào)，避免今后再次出現(xiàn)類似龍游“宣紙制作技藝”申遺進(jìn)入公示階段的現(xiàn)象出現(xiàn)，避免在國內(nèi)公眾和國外宣紙愛好者中造成認(rèn)知混亂；同時，在國內(nèi)媒體廣泛開展“宣紙產(chǎn)地在宣城”宣傳活動等。
見習(xí)記者 孟慶超
（合肥在線-江淮晨報 孟慶超）
